viernes, mayo 04, 2007

6º ANIVERSARIO

¿Qué es ser progresista?


Ser progresista es leer la realidad, analizarla e influir en ella.
Ser progresista es la búsqueda de un movimiento de la sociedad hacia un algo mejor.
Ser progresista es ver la política como una hermosa herramienta de hombres libres.
Ser progresista es concebir la política como una vía de transformación social.
Ser progresista es concebir la política como el poder de cambio.
Ser progresista es concebir el poder basado en la participación ciudadana.
Ser progresista es optar por la democracia participativa.
Ser progresista es seguir el humanismo laico y no fanatizarse por otras doctrinas.
Ser progresista es buscar la igualdad de oportunidades.
Ser progresista es buscar la justicia social por sobre la caridad.
Ser progresista es entender que todos nacemos iguales
Ser progresista es no segregar por tus diferencias.
Ser progresista es acoger y crecer con el otro.
Ser progresista es no callarse ante la injusticia.
Ser progresista es vivir sin represiones.
Ser progresista es buscar un mejoramiento del individuo y de toda la sociedad.
Ser progresista es vivir sin temor.
Ser progresista es vivir en diversidad.
Ser progresista es ser tolerante.
Ser progresista es hacer valer tus derechos.
Ser progresista es también cumplir con los deberes.
Ser progresista es saber hacerse escuchar.
Ser progresista es también respetar las otras opiniones.
Ser progresista es abrirse al debate y la crítica responsable.
Ser progresista es ser incluyente y no marginarse.
Ser progresista es por sobre todo QUERER CONSTRUIR UNA MEJOR SOCIEDAD.

Por todo esto y por mucho mas es que, como desde hace 6 años un día como este, seguiremos construyendo en la UC el SECTOR PROGRESISTA.

Con todas las manos construyendo futuro…




lunes, abril 23, 2007

Nuestra Revolución

Prepárense…

Hacemos nuestra declaración de revolución…

De nuestra revolución más intima, en aquella en que hay que vencer nuestros miedos y desganos, para dar la lucha por las inequidades e injusticia en nuestro entorno más cercano.

Facistas, levantados de raja y explotadores del mundo unido, tiemblen, por que les daremos una lucha sin cuartel. Haremos una rotunda descarga de nuestras armas. Nuestras ideas izquierdistas, marxistas, socialdemocratas, nuestra perseverancia y fe en la razón humana y su naturaleza humanista y fraterna,

Esta es nuestra simple declaración.

Estamos devuelta e inquietos, dispuesto a aceptar a trabajar por un país con mayor equidad, justicia y fraternidad.

Estamos para ser protagonistas del cambio de nuestro de país. Para ser la materia prima y el arma de lucha de los que queremos un Chile y una UC para todos los Chilenos y no solo para aquellos que tienen que cumplir requisitos de buen católico dogmático

Venceremos

Los más sencillos, venceremos.

Ven – Seremos


Sector Progresista

Apatía en la UC

Se ve poca agitación en la UC ultimamente.. Pero esto parece no ser nuevo y demuestra el carácter que ha tenido en los últimos años el movimiento universitario local: primero que se da en grupos minoritarios y semi-cerrados que corresponden a estas élites de “representantes” y no al gran grupo de nuestros compañeros, lo que lo hace excluyente; segundo, su fragmentación y falta de organización; tercero, su falta de directrices generales y trascendentes que excedan el mero plazo de una federación; cuarto, su consecuente inmadurez debido a su espontaneidad y poca estabilidad en el tiempo; y por último, el tan característico “burbujismo” que se acentúa mayoritariamente cuando existen federaciones naranjas.

Los dirigentes estudiantiles de de nuestra universidad explotan poco o nada su potencial social e intelectual pues no son líder de debate, discusión y opinión que podría llegar a ser como en otras épocas, sobre todo el bien articulado y fuerte movimiento de los ‘60. Hoy más que nunca se respira la uniforme y gris apatía del burbujismo UC No existe mayor discusión de temas nacionales tan delicados como el Transantiago o el proyecto de ley de reforma a la educación chilena. Tampoco parece haber interés sobre cosas internas como el nuevo proceso de selección de ingreso que se quiere implantar, un tema, que si no se estudia bien y no se toman los resguardos, se puede caer en altos grados de arbitrariedad, disminuyendo la tan sana diversidad que se necesita en un ambiente universitario para generar conocimiento y fomentar el desarrollo de las personas. Otro tema gravísimo son las últimas demandas de expulsar a nuestra institución tanto del Consejo de Rectores como de la CONFECH, por las políticas adoptadas en los niveles administrativos y estudiantiles.

Es esencial manifestar nuestra opinión en todos estos temas y fomentar el diálogo en todas nuestras facultades, no sólo es nuestro derecho, sino que es un deber en orden de lograr el desarrollo de nuestra Universidad y de su integración en la sociedad, siendo el ente constructivo que debe ser. Es cierto que es totalmente legítimo pedir más espacios en la toma de las decisiones en orden de llegar a una plena democratización, pero me parece que primero debemos asumir mayores grados de responsabilidad, consolidando un movimiento fuerte, maduro, estable, riguroso y con opinión y no sólo manifestaciones espontáneas de cabros chicos enojados con algo en específico.


Leo Rissetti

Derecho

¿Por qué NO al BINOMINAL?

El sistema electoral impuesto en Chile demuestra muchas injusticias con respecto al reparto de escaños, el valor del voto de cada Chileno y el sistema de partidos que intenta imponer.


Escaños asignados:

Como se muestra en la imagen el sistema binominal, otorga escaños a candidato que no tienen mayoría de votos y deja de lado a aquellos que si están dentro de las dos primeras mayorías. Obligando a los candidatos a integrarse a alguna coalición para tener la oportunidad de salir electos. SE DEBE ELIMINAR EL DOBLAJE

Valor del Voto:
El Valor del voto de cada chileno, en las elecciones parlamentarias y senatoriales, NO TIENEN EL MISMO VALOR, la elección en aquellas suscripciones con menor población tiene mayor relevancia en cuanto a sus representantes. SE DEBEN RE-ASIGNAR LAS SUSCRIPCIONES.

Obliga la formación de coaliciones:
Los partidos pequeños quedan sin representación, obligados a unirse alguna coalición, excluyendo a las “minorías”. Dejando a gran parte de la población sin representatividad llevando a la

homogenización de la sociedad.

TODOS DEBEN TENER REPRESENTATIVIDAD.
No es un tema ligero el del cambio del sistema de nuestros representantes,

son ellos los que elaboran las leyes que rigen a todos l9os chilenos,

son ellos precisamente los que no quieren cambiar el sistema de elección

por que no están dispuestos a ceder sus puestos de poder.

Francisca Figueroa

Educación

Fin de lUCro

En la educación publica con financiamiento de nuestros impuestos, o el de tus papis.


Gobernar es educar….

….Educar no es lucrar

La derecha una vez más se opone.

Al parecer para ellos gran parte de las motivaciones de hacer cualquier actividad humana es ganar plata. Funcionan bajo ese razonamiento del homo económicus que en el modelo neoliberal y en nuestras escuelas nos hacen creer que es la manera en que mente humana funciona.

Dicen que disminuirá la calidad en la educación, por que no habrá incentivo a poner escuela. A caso tiene que moverse todo por la ambición de ganar plata.

Habemos muchos que no nos movemos por eso. En donde nuestro corazón late fuerte, ahí estamos. Como sea.

No puede ser que algunos individuos LUCREN, con las politicas y dineros que el estado destina a algo tan fundamental como la educación del pueblo. La educación es la base en la equidad y acceso a las oportunidades y no puede ser objeto de lucro.

Compañera Presidenta, estoy plenamente de acuerdo con UD.

Ahora viene la pregunta que todo esperan.

¿Y que pasa con las platas de la UC?,

La mayoría de los estudiantes, no tiene idea de las dimensiones de los ceros que mueve mensualmente la U. Esta claro que esta no es una institución cuyo objetivo sea lucrar, pero por DIOS que es cara.

Más que pensar en si la UC lucra o no, que no creo que lucre, es pensar si realmente esta siendo un elemento que contribuya a la construcción de un país más equitativo y con mayores oportunidades para la población más pobre de nuestro país.

La pregunta es: ¿A que apunta el plan Rosso?, si bien no lucra, genera equidad.

Pablo Filippi Fernández

Ing Agrónomo

Estudiante de Magister

miércoles, noviembre 08, 2006

Manos limpias

Les escribo para invitarlos a participar de una campaña de rechazo a la corrupción que estamos impulsando desde Atina Chile.

¿Cuál es la idea? A partir del destape de Chiledeportes y del golpe político que dio Fernando Flores, sentimos que de una vez por todas tenemos que dejar de hacernos los huevones no sólo con los jarrones perdidos, las plantas de revisión técnica o las facturas truchas. Temas que ya no me parecen tan aislados -aunque tampoco creo que sean un cáncer ramificado- y que hoy tenemos la chance de apretar al país y evitar que nos vayamos a la cresta.

La campaña es de "manos limpias". De manos limpias todos los días y todos nosotros. De darnos cuenta de que nos quedamos con el vuelto del pan, que llamamos a la polola con el teléfono de la oficina y que si puedo falsifico un pase escolar si es que no me lo dieron. De darnos cuenta, en realidad, de que aquello es como las hueas; de que la ética del pillo, ésa que nos hace aplaudir al que logró entrar a la fiesta sin que lo invitaran, ésa que nos lleva a calificar de "vivo" al que se caga olímpicamente a otro es lo que nos tiene podridos.

¿Por qué no nos indignan los arreglos por debajo de la mesa? ¿Por qué siempre "confiamos" en que los tribunales de justicia echarán mano a los malandrines? ¿Hasta cuándo le vamos a sacar el poto a la jeringa?

La invitación es sencilla. Queremos juntar -de aquí al viernes- 1000 personas declarando que queremos un país con las manos limpias. Un millar de chilenos y chilenas levantando sus manos. La reunión es, obviamente, virtual. En un Flickr creado especialmente para este fin, vamos subiendo las fotografías de los declarantes con las manos en alto, de gente en el calle, de gente en Arica, Curicó, Santiago, Antofagasta; de gente trabajando, esperando la micro, vendiendo paltas; de sujetos comunes y corrientes que hoy quiere darle un espaldarazo a Chile.

Sáquense la foto y mándenla por mail a manoslimpiaschile@gmail.com y nosotros aquí nos encargamos de subirlas al Flickr. Revisen las fotos haciendo click aquí y dejen sus comentarios.

La cosas pueden seguir como siempre, pero ello depende de cuántos nos creamos el cuento.

Post original: www.mzn.cl

domingo, octubre 22, 2006

Las redes del pensamiento conservador

Quiero compartir este artículo aparecido el día de hoy en LA NACIÓN sobre el conservadurismo, para la reflexión


Cada vez menos influyentes en una sociedad que avanza hacia el liberalismo más rápidamente que sus propias instituciones, los sectores más tradicionalistas del país han encontrado su principal refugio en las universidades y en una serie de entidades de acción social.

Nación Domingo

Por Gonzalo Olavarría

Según la última encuesta Mori, la mayoría de los chilenos “justifica” el aborto y la homosexualidad, mientras conductas como el suicidio, eutanasia y prostitución presentan cada vez menos rechazo. Pese a que nuestro país puede ser considerado como uno de los más conservadores de Sudamérica, y que al ritmo actual todavía “faltan al menos tres décadas para que Chile llegue a tener los valores que hoy se identifican con una sociedad moderna”, como dijo la directora de ese estudio, Marta Lagos, es indudable que los sectores menos receptivos al cambio están cada vez más arrinconados en un país que, en materia valórica, se mueve bastante más rápido que sus instituciones.

¿Dónde se refugian hoy aquellos que más se resisten a las transformaciones sociales? ¿Cuáles son los reductos conservadores de un país que transita cada vez más rápido hacia el liberalismo?

Según el historiador Cristián Gazmuri, el pensamiento conservador criollo viene en franca declinación, en el plano político, al menos desde la década de los ’60, sepultado por el éxito electoral de las utopías democratacristiana, primero, y socialista, más adelante. Y pese a que en el Gobierno de Pinochet tomó un nuevo auge, principalmente gracias al respaldo del gremialismo –que más tarde devendría en la UDI–, la huella más profunda de aquel Gobierno fue un sistema económico neoliberal, que no se puede identificar plenamente con el conservadurismo.

“Tampoco hay una red de instituciones conservadoras, como a mí me gustaría que hubiera. En ese sentido, creo que la gente de pensamiento liberal-socialista, por ejemplo, tiene una capacidad infinitamente más grande de organizarse para influir”, asegura el historiador Gonzalo Rojas, discípulo de Jaime Guzmán y director de la revista “Realidad”.

Rojas, uno de los fundadores de la UDI, asegura que, pese a que su partido se creó bajo una inspiración claramente conservadora, este perfil se ha extraviado durante los últimos años. También se resiste a creer que la prensa sea un reducto conservador, y afirma que cerca del 80% de los columnistas que aparecen en los diarios nacionales pueden identificarse con el pensamiento liberal-socialista.

“Cuántos somos los conservadores: Hermógenes Pérez de Arce, en ‘El Mercurio’; Gonzalo Vial, en ‘La Segunda’; yo tengo mi columna en ‘Capital’... pero no hay muchos más. Ahora, en ‘El Mercurio’ he visto escribiendo a más gente, como Jorge Peña Vial o Joaquín García-Huidobro, ¡pero siempre aparecen debajo de Carlos Peña!”, advierte con un dejo de frustración.

“En el Chile de hoy, el mundo conservador se identifica muy fuertemente con lo religioso. Esa es una herencia de Juan Pablo II, que, aunque en lo social tenía algunas ideas progresistas, en general fue un hombre de pensamiento muy conservador. El anterior Papa favoreció el desarrollo de grupos como el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, por nombrar algunos, y eso tuvo muy buena recepción en Chile, principalmente por la identificación que lograron con los grandes empresarios y el poder de amplificación que esto les permitió”, complementa Gazmuri, apuntando principalmente a la influencia del pensamiento tradicionalista en la educación superior.

EL BASTIÓN UNIVERSITARIO

Universidades como la de Los Andes, vinculada al Opus Dei; la Finis Terrae, donde participan los Legionarios, y otras como la Gabriela Mistral, la del Desarrollo o la Santo Tomás son citadas como centros de transmisión de ideas conservadoras en el Chile actual; aunque no todas ellas tengan un gran nivel académico, forman un número de alumnos cada vez mayor. También la propia UC, dice Gazmuri, aunque no se atreve a definirla como abiertamente tradicionalista. “Acá hay varios profesores de izquierda, hasta masones, pero evidentemente hay algunas escuelas muy conservadoras, como Medicina, Derecho y Sociología”. Esta última está bajo la dirección de Pedro Morandé y curiosamente, advierte el historiador, es la única que tiene un centro de alumnos del PC.

“Alguna vez también lo fue la propia Escuela de Historia, que tenía gente como Jaime Eyzaguirre, Mario Góngora, que incluso era seguidor del arzobispo Lefebvre [ver recuadro], o Ricardo Krebs”.

Aunque Eyzaguirre falleció en 1968, buena parte de los académicos e historiadores actuales concuerdan que es el gran guía intelectual del pensamiento conservador en nuestro país, al menos en los últimos 40 años. Definido por Gazmuri como “un gran maestro, más que un gran historiador”, bajo su tutela se formaron abogados, historiadores y periodistas, como Jaime Guzmán, Ricardo Claro, Cristián Zegers –actual director de “El Mercurio”–, Fernando Silva Vargas y Gonzalo Vial, entre muchos otros. “Jaime Eyzaguirre, sin duda, junto al padre Osvaldo Lira, son los dos referentes principales”, coincide Rojas, uno de los pocos intelectuales chilenos que milita activa y entusiastamente en las filas del conservadurismo: “Los dos son identificables con el tradicionalismo hispanista, aunque personalmente creo que el pensamiento de Eyzaguirre es el que logró más influencia en el Chile actual. La mayoría de los conservadores que estamos en esta tarea de articular esta red tratamos de ser personas de fe, pero pensamos que desde la fe son aceptables distintas opciones políticas. El padre Lira, en cambio, creía que la democracia era el origen de todos los males y defendía un Estado orgánico, a la manera franquista, que por cierto la mayoría de los conservadores en Chile no compartimos”.

Los seguidores de Lira nunca alcanzaron el nivel de influencia de los discípulos de Eyzaguirre y, aunque algunos de ellos, como el historiador Julio Retamal Favereau o el filósofo Juan Antonio Widow –fundador en los ’60 de la revista nacionalista “Tizona”–, siguen cumpliendo roles destacados en algunas universidades, su relevancia es hoy marginal.

En esta pérdida de influencia, mucho tiene que ver el cambio en la manera de actuar de las generaciones más jóvenes, donde las cuestiones históricas o filosóficas respecto a la forma de organizar la sociedad, tan en boga en los ’60, han sido desplazadas por preocupaciones más mundanas, representadas por organizaciones sin tanta densidad ideológica. Éstas siguen el ejemplo de lo que ocurre en Estados Unidos e intentan influir en la opinión pública a través de la prensa o los grandes empresarios. Es el caso de entidades como Familia Unida, Gente Nueva o Generación Empresarial, ligadas a los Legionarios de Cristo; Chile Unido, más cercana al Opus Dei, y otras más radicales, como el Porvenir de Chile.

EL FACTOR NEOCON

Por último, apunta Gazmuri, no se debe despreciar la influencia de EEUU y el ultraconservador Gobierno de George W. Bush, que ha favorecido a esas posiciones, en especial en América Latina. Aunque el prestigio del actual ocupante de la Casa Blanca va en baja, la acción de los centros de pensamiento cercanos al Partido Republicano y a los neoconservadores, como el Cato Institute, la Heritage Foundation o el American Enterprise Institute, ha logrado influir fuertemente en los cuadros más jóvenes de los partidos de derecha, muchas veces formados profesionalmente en EEUU y menos sensibles a la tradición hispánica.

El más importante de ellos, al menos para Chile, ha sido sin duda el Manhattan Institute, conocido especialmente por su programa de “tolerancia cero” y que desde hace seis años mantiene un convenio de cooperación con la Fundación Jaime Guzmán y el Instituto Libertad, este último ligado a RN. “Lo que se ha hecho es llevar y traer autoridades hacia EEUU para que conozcan las políticas de gestión local, no sólo en Nueva York, sino también en otras ciudades, como Miami y Los Ángeles. Han viajado más de 300 personas, alcaldes, concejales y funcionarios municipales, gente de todos los partidos políticos”, explica Rodrigo Flores, encargado del programa municipal del Instituto Libertad, y que también destaca con la Faes, la fundación creada por el ex Presidente del Gobierno español José María Aznar.

Aunque no esté tan articulada y ya no pese como antes, la red conservadora sigue ostentando un poder envidiable. LND




Guardianes de la doctrina

Los más acérrimos defensores de la ortodoxia tradicional en Chile son los integrantes de la Fraternidad San Pío X, es decir, los seguidores del obispo ultraconservador francés Marcel Lefebvre, quien rechazó las nuevas doctrinas impulsadas por el Concilio Vaticano II y que en 1988 fue excomulgado por ordenar tres obispos sin autorización del Vaticano. Opuestos al aborto, a la fertilización artificial, al matrimonio homosexual y al sacerdocio femenino, entre otras prácticas, acaban de cumplir 20 años en el país, donde forman una pequeña comunidad de cuatro sacerdotes que mantiene una iglesia en la calle Chile-España, en Ñuñoa, y otra en el barrio de Agua Santa, en Viña del Mar, donde ofrecen diariamente la misa tridentina, que se celebra en latín y con el sacerdote dando la espalda a los fieles. Dependen de una autoridad provincial que funciona en Buenos Aires, y aunque han ordenado sacerdotes chilenos, todos los que están hoy en nuestro país son extranjeros. “No creo que se nos pueda calificar de conservadores. ¿Moderno o conservador respecto a qué, por ejemplo? Porque yo puedo conservar lo cierto o lo equivocado. Yo diría que nuestra actitud es de respeto con la realidad”, asegura el padre Luis Camargo, uno de los responsables del Priorato Cristo Rey, como se llama su parroquia.

Camargo dice que ellos no se preocupan de contar a sus fieles ni medir cuán populares son, aunque asegura que también suelen llamarlos para que ofrezcan misa en ciudades como Temuco, Chillán o La Serena. Sí aclara que se trata de un grupo muy heterogéneo, donde hay tanto gente humilde, que acude a la liturgia diaria desde sectores como San Bernardo, La Pintana y Peñalolén, como gente pudiente. Hace una década, el movimiento logró una fuerte implantación en la Armada, donde tenía seguidores como el ex comandante en jefe Jorge Martínez Bush y otros miembros del alto mando. En 1996, incluso, Martínez y otro almirante, Juan Mackay, acudieron a la misa que ofreció en Santiago Richard Williamson, uno de los obispos ordenados por Lefebvre y excomulgados por la Santa Sede. “Es cierto, hay algunos oficiales de la Armada que son fieles nuestros, así como abogados y universitarios. Pero no se trata de un club de almirantes ni nada de eso”, afirma Camargo.

Pese a que en las últimas semanas ha trascendido que el Papa Benedicto XVI está buscando un acercamiento con los lefebvristas, ellos reaccionan con cautela. “No sé qué quiere realmente el Papa. Se habla de que ofreció un acuerdo que permitiría celebrar libremente la misa tradicional y nos dejaría en una situación canónica muy conveniente, ligado a ciertas condiciones. Pero si eso significa aceptar los errores del liberalismo no nos interesa, porque la verdad no tiene condiciones”, manifiesta.

Los herederos de Fiducia

Así como los seguidores de Lefebvre tienen en la misa el centro de su acción, Acción Familia fue fundado expresamente para alertar a la opinión pública respecto de la pérdida de los “principios verdaderamente cristianos”. En 2000, por ejemplo, publicaron un inserto en la prensa llamando a los católicos a no votar por Ricardo Lagos, y en marzo pasado “corrigieron” al cardenal Francisco Javier Errázuriz luego que éste, tras reunirse con el Papa, le explicó que la Presidenta Bachelet era contraria al aborto y al matrimonio homosexual.

“Nuestras vías de acción son pacíficas, de carácter doctrinario y enmarcadas en el orden jurídico, como la edición de libros, difusión de cartas y publicación de insertos en la prensa. También tenemos una página web y un informativo mensual que se distribuye a 30 mil personas inscritas, y asesoramos a grupos de estudiantes universitarios y en los últimos años de colegio”, explica el director del grupo, Juan Antonio Montes. Acción Familia fue creado en 1999 por algunos de los mismos fundadores de la sociedad Tradición, Familia y Propiedad, más conocida como Fiducia. En su directorio figuran apellidos de la más rancia aristocracia vasco-castellana (como Larraín, Cousiño, Riesco, Irarrázaval y García-Huidobro) y, según Montes, su actual lucha en defensa de la familia no es más que una continuación de la batalla que TFP dio en los ’60 y ’70 en defensa del derecho a la propiedad privada y la libre iniciativa. “Tal como entonces, los que promueven la destrucción de la familia cristiana serán desmentidos y derrotados”, advierte.

martes, octubre 10, 2006

Fiesta de egreso de la Pame López

La verdad es que como algunos sabrán este año la Pame egresa de la u con una gran obra que se llama "Burlame don Juan".Además de ir al egreso, el sabado 14 de octubre habrá una fiesta pro fondos para la obra. es importante juntar plata pal vestuario escenografía, afiches. etc.etc.etc.

El punto es que además es una excelente ocacion para carretear así que los invito aque vayamos éste sábado a la Aldea de las Artes, en Bellavista,

La Preventa es de una luca, y la entrada en la misma puerta es de luca y media.

Dirección
BELLAVISTA 287 (esquina Loreto)

sábado, septiembre 30, 2006

jueves, septiembre 28, 2006

Septiembre se nos va...

Este Septiembre es un mes para reflexionar. Se cumplieron 196 años de la Primera Junta de Gobierno, el primer gran paso hacia un país soberano y democrático. Nuestro país fue fundado ya largos años atrás movido por los ideales de las revoluciones que en esos años estaban moviendo al mundo. Las voces de igualdad, libertad y fraternidad también se escucharon en este rincón del mundo para expulsar al opresor extranjero.
Nuestra historia está plagada de buenos y malos momentos, al igual que la vida de cualquier persona. Grandes tragedias se han sufrido como la matanza de Santa María, la Guerra Civil de 1891 y los sucesivos golpes de estado que nuestra institucionalidad ha recibido, sobre todo el último que ha sido el más nefasto, entre otros. La matanza entre hermanos y las guerras son otras tragedias de las que nuestro país tampoco podía estar exento. Pero son traumas que no debemos olvidar, nunca deberíamos cerrar los ojos hacia lo que nos avergüenza sino que enfrentarlo de frente. Pensar que nuestra tierra está manchada de sangre e injusticia nos sirve pra no volver a tropezar con la misma piedra.
Si miramos a nuestro alrededor aún podemos notar los grandes problemas sociales que nuestros antepasados nos han dejado. Chile es uno de los países con mayor desigualdad en el mundo, con aún altos grados de pobreza, con bajos estándares de educación, con un muy bajo capital social y tecnológico. Además contamos con una de las constituciones más rígidas, conservadoras y autoritarias del planeta. ¿Cómo podemos pretender tener una democracia más inclusiva cuando la institución del Presidente de la República es más aprecida a un Rey que a un delegado del pueblo, que es capaz de dirigir al Congreso como a un títere? ¿Y cuando tenemos un sistema electoral tan excluyente?
Pero los distintos agentes sociales ya están despertando a esta realidad y tenemos una ciudadanía mucho más activa y consciente de sus derechos que no tiene miedo de expresar su descontento como en la dictadura. Esto se notó claramente en la Revolución pingüina del semestre pasado que llegó como un terremoto, como un remesón que obligó a la clase política a mirar más hacia las calles y menos dentro de sus oficinas, pero aún hay mucho que avanzar.
Debemos asumir pasado y presente que, aunque en muchos pasajes el recuerdo se torna triste, nos unen y nos da un piso para poder mirar hacia el futuro, aprender de los errores cometidos y cumplir con las tareas que se nos han dejado inconclusas, para que, como jóvenes podamos caminar hacia un país más justo, igualitario, libre y fraterno donde finalmente se abran las grandes alamedas para que camine por ella el hombre libre y nunca más se excluya a nadie del progreso. Tenemos un presente lleno de problemas, pero a la vez de potencialidades, un país pujante y vigoroso por el que luchar y salir adelante.
Felices Fiestas, aunque un poco atrasadas a estas alturas.

martes, septiembre 26, 2006

El Pase


Estos últimos días los empresarios de la locomoción colectiva han protestado por el uso del pase escolar 24/7. Éstos alegan que el costo de ésta medida se lo llevan ellos y que el Estado se aprovecha. Sin embargo, según entiendo, el transporte es una de las actividades económicas que en éste país no paga impuestos. Por lo tanto me parece que el Estado tiene todo el derecho de hacer exigencias a éstos ya que en la práctica éstos estarían siendo subsidiados por el Estado. Quienes obtienen beneficios del Estado deben retribuir de alguna forma ésta “inversión” que hace el Fisco, que en éste caso se justifica ya que es necesario tener un sistema de transporte público. Pero los microbuseros deben entender que son un gremio privilegiado y que por ello deben asumir exigencias que el Estado les da. No pude ser que en éste país a todos les guste tener beneficios pero ninguna obligación.

Me parece importante que como estudiantes defendamos éste derecho que hemos ganado, ya que es una de las pocas medidas que han apuntado hacia la juventud en éste país. En países más desarrollados los jóvenes en general tienen descuentos por el mero hecho de ser jóvenes. Por esto me parece que se empiece a aclarar que esto no debe ser un beneficio asociado sólo a la educación, sino que se transforme en una política juvenil que abarque a los jóvenes que no necesariamente se encuentren en el sistema educacional, ampliándose el derecho a todos los jóvenes del país. Debemos avanzar en que ésta país tenga políticas hacia los jóvenes y defender los derechos que hemos do ganado todos los jóvenes de éste país.

miércoles, septiembre 20, 2006

La famosa píldora y la realidad

Compañeros, quisiera compartir con ustedes una artículo notable que publicó hoy El Morrocotudo. La historia de una niña de 15 años que decide ir a ver en terreno cómo es todo este asunto de la píldora del día después:
Luego de escuchar tantas polémicas sobre 'píldora del día después', salí a probar si me la daban. Y adivinen qué pasó...
Dejen sus comentarios en la nota...

martes, septiembre 05, 2006

Los Hipócritas

Estoy muy contrariado en éste momento. Veo las noticias y aparecen los mismos personajes que hace algún tiempo pedían que se rebajara la ley de responsabilidad juvenil a 14 años ya que "a esa edad tienen pleno juicio para sabe lo que es bueno y lo que es malo" como vociferaban en aquellos tiempos, rasgando vestiduras porque se decidió que a esa edad también podían recibir la píldora del día después "porque a esa edad no tienen pleno juicio" y que esto "rompe la familia"....Qué rabia ver lo hipócritas que pueden llegar a ser estos tipos.

La medida adoptada por el Ministerio de Salud de repartir el Postinor 2 en los consultorios no tiene otro efecto que igualar los derechos de los adolescentes más pobres, que son los más propensos a los embarazos adolescentes... Mientras los más ricos (quizás algunos hijos de estos políticos) pueden ir a la farmacia y comprarlos desde siempre ya que esta píldora nunca ha tenido un requisito de edad para ser vendida.

¿Hasta cuándo el doble estándar? Por una parte de los políticos conservadores de siempre (UDI - RN - DC) que cuando se trata de la cintura para abajo rasgan vestiduras por el libertinaje pero se llenan la boca con la libertad económica, pero sobre todo de la Iglesia Católica que lamenta que se reemplace "la preciosa educacón sexual" por medidas como éstas, como decía algún señor de la Pontificia Universidad Católica. ¡¡¡Por favor!!! Si en este país no existe una política de educación sexual decente es por su culpa y de los políticos mojigatos que les siguen las de abajo. Dedíquense a predicar y a convencer que es su tarea, no ha imponer a un Estado laico sus trancas sexuales. (Quizás deberían hacer clases de educación sexual a los sacerdotes porque hemos vistos a varios que no siguen sus planteamientos -Cura Tato, El del Cottolengo, Cox, Marcial Maciel, etcétera.)

¡¡Cortenlá poo!! ¡¡¡HAY QUE SER MUY PATÚOS!!!



miércoles, agosto 23, 2006

de la Calle en EE.UU.

Compañeros, como sabrán (y si no lo saben ahora se enteran) nuestro amigo y compañero Rodrigo de la Calle está en Estados Unidos en un programa de educación política invitado por el Departamento de Estado estadounidense. En este preciso momento está Washington DC participando en distintas conferencias para acercarse y entender mejor el modelo político de Estados Unidos, según cuenta en su blog (www.rodrigodelacalle.cl).

La invitación es precisamente ésa. Lo que Rodrigo nos va relatando en su blog es sumamente interesante:
"...Tuvimos una buena discusión sobre la política norteamericana y su intervencionismo en la región.

"Estados Unidos tiene como objetivo para nuestros países y probablemente para todo el mundo: consolidar la democracia de nuestras naciones, firmar tratados de libre comercio, y mantener la seguridad del mundo (detener el terrorismo). Entonces mi intervención fue resumidamente que Estados Unidos no tenía porque ser el garante de la democracia a nivel mundial..."
A su relato se van sumando los comentarios que ya están posteados y los que pueden ser posteados luego.

Visiten www.rodrigodelacalle.cl.

La foto la saqué del blog de Alberto Precht,
el compañero de viaje de Rodrigo que lo
acompaña en la foto -que a todo esto
también está posteando respecto del viaje.

martes, agosto 22, 2006

Chritian Barrera en Atina Chile

Hoy se publicó en el sitio de Atina Chile una presentación de nuestro compañero Christian Barrera, me tomé la libertad de editar el post, así que si quieren leerlo completo -y de paso conocer al otro atinador presentado, sólo hagan click en la imagen de abajo.




Christian Barrera
Blog de Atina | Blog personal

Soy Christian Barrera Arenas, tengo 26 años, estudiante de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Toda mi vida la he pasado en San Bernardo. Fundador del movimiento progresista El Sector de la PUC. Actualmente participo de varios proyectos ente ellos Nuestro Norte, proyecto de voluntariado enfocado a aplicar los conocimientos que tenemos como estudiantes universitarios en nuestras propias disciplinas, aplicándolos en la comuna de Huara, 1ª Región. Además junto con un grupo de compañeros de universidad de distintas disciplinas estamos creando Minga, como un espacio para pensar el país que queremos desde nuestras propias profesiones.

¿Porqué entraste a Atina Chile?

Porque tuve la suerte de conocer a Jorge Domínguez, quién me invitó a conocer este espacio de debate y construcción de ideas. Me considero un atinador con Chile.

¿Cuáles son los temas que te interesan?

Me interesa la política, soy socialista y progresista, me interesa tener una sociedad de iguales, lo que sólo se alcanzará teniendo una política de calidad, que se vuelva a discutir sobre ideas y no sobre intereses particulares.

¿Qué crees que desatina de tu ciudad?

El hecho de que Santiago se crea Chile, que las decisiones se tomen en el centro de Santiago. Que los santiaguinos creamos que Chile es sólo lo que pasa acá. Bueno esto también se repite en provincia, las decisiones se toman en las ciudades grandes y las chicas dependen de la ciudad grande más cercana. Necesitamos descentralización a nivel nacional, pero también regional.

¿Qué Atina y No Atina en Chile?

No atina la forma en que se está desarrollando la política, el hecho de que se quiera consultar que piensa la ciudadanía sobre un tema que los políticos no han podido superar en 17 años sea considerado una amenaza da cuenta de que para los políticos la opinión de la ciudadanía no es importante, sino que el cuidar su propia parcelita es lo prioritario.

Por último ¿cuál es tu propuesta y tu oferta para el movimiento?

Atina Chile puede contar conmigo para la construcción de un Chile más justo. Estudio Ciencia Política y espero desde lo que aprendo aportar a elaborar propuestas de políticas públicas. Espero también contribuir desde el voluntariado, en el cual tengo bastante experiencia.

Post original aquí.

jueves, agosto 17, 2006

A apoyar en Agronomía

José Miguel Insulza en la PUC

Mañana viernes 18 de agostoa las 10.00 horas, en el Aula Magna Manuel José Irarrázabal en Casa Central, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y ex ministro del Interior, José Miguel Insulza, lidererá un seminario titulado América Latina en la Encrucijada; donde, además, expondrán el ex senador José Antonio Viera Gallo, Olga Ulianova, investigadora del Instituto IDEA de la Universidad de Santiago y el ex Comandante en Jefe del Ejército, Gral.(R) Juan Emilio Cheyre.

La entrada es liberada.

Fuente: Agenda UC.

miércoles, agosto 16, 2006

Propuesta para la modificación del reglamento sobre responsabilidad disciplinaria en los miembros de la Comunidad Universitaria

En nuestra universidad, aunque sea de carácter confesional, es imposible no reconocer que en su seno abraza a un gran número de estudiantes que conviven con distintas concepciones de lo que es bueno y de comprender la realidad. Es por esto que se necesita de un reglamento que las armonice, promoviendo el respeto entre los estudiantes para hacer, de este modo, la vida en comunidad como una instancia verdaderamente constructiva de crecimiento personal y comunitario, y que, además, promueva el debate y la discusión, ya que sólo en un ambiente en los que se cumplen estas características es el más favorable para la generación de conocimiento que es uno de los fines que la universidad persigue. Es por esto que creemos en la necesidad de tener un reglamento que regule los actos externos de los pertenecientes a la comunidad para hacerla armónica, pacífica y ordenada. Pero además creemos en la necesidad de un reglamento transparente que garantice un proceso justo e igualitario para todos.

Si bien es cierto, el borrador que ha sido confeccionado por la comisión ha dado un gran paso hacia un mejor reglamento creemos que le faltan aún algunos aspectos que no han sido considerados. Nuestras propuestas son las siguientes:

a) Crear un artículo que institucionalice la existencia de un abogado defensor y que se especifique quién o quienes son aptos para ejercer este cargo. Creemos también que debería existir cierto rango de libertad para que la persona designe a quien le inspire más confianza o encuentre más indicado para defenderlo. Además es necesario que el defensor pueda hacerse presente durante todo el proceso por lo que sería conveniente agregar en el artículo 14 que aquella persona en la cual recae el Proceso de Responsabilidad Disciplinaria pueda prestar su declaración frente al Abogado Investigador acompañado de su defensor. Debe agregarse también en el artículo 22: "El inculpado y su defensor deberán contestar los cargos y ofrecer rendir las pruebas que presenten en apoyo de su defensa, en la audiencia de descargos que se llevará a efecto ante el Pro-Secretario General"

b) Cambiar en el artículo 7 “moral natural” por “buenas costumbres”, pues este concepto esconde una connotación filosófica que no todos los alumnos manejan, mientras que “buenas costumbres” se ajusta a un criterio más objetivo y que pertenece al sentido común de toda persona.

c) Anular la capacidad que otorga el artículo 10, inciso segundo al Investigador de poder designar al Ministro de Fe que lo autorizará en todas las diligencias y por tanto, fiscalizará la investigación. El Ministro de Fe debería ser designado por una autoridad mayor y no por aquel que fiscalizará.

d) La creación de un artículo que reconozca la inocencia del imputado hasta que se pruebe lo contrario.

e) Creemos en la necesidad de hacer públicos los juicios orales para asegurar la transparencia de todos los procesos y asegurar la confianza de los estudiantes en la institución disciplinaria de la Universidad.

f) La creación de un artículo que otorgue el derecho al imputado de tener acceso a la ficha de la investigación una vez que sea formalizada para saber con claridad los cargos de los que se le acusa, además de las circunstancias y hechos que los comprueban.

g) Creemos que la sanción que instituye el número cuatro de la letra c del artículo 29 (pérdida de beneficios económicos)es arbitraria y desigual pues sólo afecta a aquellos estudiantes que tengan bajos recursos económicos ya que son ellos los que realmente los necesitan. Incluso hay alumnos que estudian sólo gracias a ellos pues les cubren un gran porcentaje del arancel y hacerlo es equivalente a expulsarlos.

h) En caso de que proceda la sanción de expulsión, instituir el derecho del alumno de poder terminar el semestre en la universidad, a menos que represente una amenaza para la integridad física y/o psicológica de uno o más miembros de la comunidad.

i) Nos gustaría que se especificara en el artículo 11 una cantidad limitada de veces de prórroga para la investigación, pues un proceso indefinido desincentiva la eficiencia por parte del Abogado Investigador y produce procesos largos.

Juntos por una Universidad Más Justa

El Sector - Progresistas UC

sábado, agosto 12, 2006

Discurso apertura EE

El viernes recién pasado se celebró en la universidad la apertura del Encuentro Estudiantil, una instancia que en lo posible permitirá a los estudiantes de la UC definamos políticas estudiantiles de largo plazo que guíen a la federación transversalmente a los largo de los años independiente de la lista ganadora. En este contexto me invitaron a aportar con la visión que me dio estar un año en la FEUC, para dar el puntapie inicial a este encuentro. A continuación transcribo mi discurso:

"Primero que todo quiero agradecer la invitación que me han hecho a esta ceremonia de apertura del Encuentro Estudiantil y dado que ustedes son los protagonistas de esta actividad quisiera desearles mucha suerte en las discusiones que se avecinan y esperando sobre todo que el trabajo sea fructífero. Dado entonces que no soy representante, entiendo que mi presencia acá se justifica para aportar una visión basada en la experiencia de mis años en la política universitaria, y particularmente en el equipo de la FEUC del año pasado.

"Si bien este tipo de encuentros se ha desarrollado en el pasado, la motivación de hacerlos ha perdurado durante los años debido en gran medida a que las experiencias anteriores no han satisfecho la necesidad de participación de los estudiantes. Ustedes no tienen porque cargar con los errores del pasado, sin embargo hoy está en sus manos hacer que este encuentro tenga un final distinto a los anteriores, deben depositar todas sus energías, experiencias, visiones y empeño en que esto resulte y se transforme en nuevas políticas validadas por los estudiantes y para los estudiantes, la universidad y el país.

"El año pasado los estatutos de la Federación fueron transformados medularmente en un plebiscito histórico donde más de la mitad de nuestros compañeros aprobaron la nueva institucionalidad de nuestra Federación. Para la federación del año pasado ese fue quizás el logro más importante, imagínense que la estructura de los estatutos no había cambiado desde el año 1985, cuando nuestra FEUC retomó su veta democrática, pero es imposible disociar la creación de estos estatutos con la época que estaba viviendo el país y la Universidad, en plena dictadura y con un rector designado que comenzaba a abandonar sus funciones, no es de extrañar entonces que dichos estatutos fueran en extremo precarios en términos de participación y democracia, debido a las concesiones que debieron hacerse, pero dichas concesiones e imperfecciones que se suponían debieran ser pasajeras se instalaron y marcaron la marcha de la federación por 20 años.

"Con el plebiscito del año pasado comenzamos un camino democratizador en las instituciones estudiantiles, con mayores y mejores instancias de participación, llevando la toma de decisiones hasta las bases y los representantes territoriales, legitimando al consejo de presidentes como el órgano soberano de representación, y exigiendo que la elección de consejero superior sea con mayoría absoluta y especificando sus atribuciones a ver si por fin descubrimos qué hace el consejero superior.

"El camino recién comienza y presenta nuevos desafíos para seguir avanzado, cómo lograr la real incorporación de todos los estamentos universitarios a su proceso de toma de decisiones o la participación de los estudiantes en la elección de autoridades. Este mismo encuentro es otra expresión en búsqueda de la participación, la cual debe gestarse por convicción y no por imposición pero también debe facilitarse. La vergonzosa votación del día miércoles y jueves, no refleja el desinterés de nuestros compañeros por participar, sino que los temores de quiénes desinforman y ya se han hecho su parcelita dentro de los movimientos políticos de la universidad y ven amenazada su permanencia y su poder por la irrupción de los estudiantes de base. Si nos comprometemos con la participación se debe ser consecuente con cada una de las acciones que se emprenden para que esto ocurra: me parece un contrasentido hacer un encuentro estudiantil para alentar la participación y al mismo tiempo discutir si este debiera ser cerrado, esto atenta y contraría completamente la naturaleza misma del encuentro.

"Aún así la oportunidad de hacer un buen trabajo prevalece, y está en las manos de cada representante hacer la diferencia entre representarse a él mismo, o representar los intereses de sus compañeros, de las mayorías, y también resguardar los derechos de las minorías. Yo los llamó a tener la fuerza para convertir a este encuentro, en una política institucional de la federación, para que no sea un esfuerzo esporádico y descontinuado en el tiempo, sino que se norme su realización cada cierto tiempo, y sus decisiones sean plebiscitadas y vinculantes para la Federación, sólo de esa manera podremos asegurar que efectivamente las decisiones que nos afectan a todos, las decidamos entre todos, y cada estudiante mediante su voto pueda presentar su opinión y ninguno valga más que otro.

"En la actualidad nuestra federación lamentablemente carece de políticas de largo plazo, lo que atenta contra la seriedad de la institución y la continuidad de los buenos proyectos, esto es tan palpable que incluso carecemos de una imagen, de un logo que nos identifique, cada federación muchas veces debe partir de cero e intenta imprimir un sello característico a su gestión, pero el resultado es una federación que se construye a impulsos que duran un año y carente de identidad. Y quedamos sujetos no solamente al programa de la lista ganadora, sino también a la voluntad, las opiniones y los caprichos de su directiva.

"Resulta trascendental que los estudiantes agrupados y representados por la FEUC tengan opiniones y propuestas sólidas y sostenibles en el tiempo frente a la universidad, el país y otras federaciones. Y esta es precisamente la instancia para que esto ocurra, de este encuentro y de los que se realicen en el futuro es necesario que emanen posturas, visiones y proyectos validadas por los estudiantes que sean transversales a las federaciones de turno, independiente de su color político y que la federación entienda como su obligación promoverlas y desarrollarlas. De esta forma la participación de la FEUC en la Confech será más clara y tendrá más consistencia, así como también sus interlocuciones con el gobierno y además dichas propuestas podrán ser integradas en el plan estratégico de la universidad. Adicionalmente será mucho más fácil para los estudiantes fiscalizar que la federación vele por sus intereses.

"En consecuencia el resultado del proceso que hoy comienza y de las futuras reformas democratizadoras deben traducirse en mayores instancias de participación y en una Federación de estudiantes cuyo programa no sirva a los intereses de los movimientos políticos sino que sea una construcción de todos los estudiantes y que permita que las legítimas posiciones políticas estén en armonía con las posiciones de la mayoría

"Muchas gracias y mucha suerte."

viernes, agosto 11, 2006

Comienza, señores...

Tras las elecciones de delegados para el Encuentro Estudiantil, nuestro movimiento representará con 5 compañeros a los estudiantes de la PUC. Éstos son: Gustavo González -Ingeniería Comercial-, Valentina Rozas -Arquitectura- y Francisca Figueroa -Educación- electos especialmente para tal efecto y los consejeros ejecutivos Sector, Francisco Pinochet y Felipe Collao. (Ver el resultado completo de las elecciones.)

El EE se llevará a cabo a partir de hoy y hasta el día 19 de agosto.

Hoy se realizará la ceremonia inaugural del Encuentro, la que contará con la prescencia del Rector de la Universidad, don Pedro Pablo Rosso, el Presidente de FEUC, Claudio Castro, y los ex presidentes de FEUC, Rodrigo de la Calle (2005) y Julio Pertuzé (2004). La inauguración se llevará a cabo a partir de las 16.30 en el Auditorio de Bachillerato.

El apoyo y el reconcimiento que le debemos a nuestros compañeros que serán protagonistas del evento, nuestros delegados electos, nuestros consejeros ejecutivos y nuestro ex presidente FEUC, exige nuestra presencia en el evento. Por lo demás, hoy se decidirán las comisiones en las que cada uno participará y se da el puntapié inicial al evento político más importante del año 2006.

¡Felicitaciones a los nuevos delegados!